VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Home

Forum

Aiuto

Ricerca

Accedi

Registrati

Welcome Guest, please login or register.

scambioetico

Forum

Sede dell'Associazione

Home Page

Discussione: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Pagine: [1] 2 3 Vai giù

Topic Tools

Marzo 24, 2009, 04:26:11 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

LE LIBERTA' DEI CITTADINI EUROPEI E DI INTERNET DEVONO AVERE
LA PRECEDENZA SUGLI INTERESSI DELLE SOCIETA' AMERICANE

SKYPE, GOOGLE, MICROSOFT, INTEL, IBASIS, REBTEL E VOXBONE CONTRO LE MINACCE DEL TELECOMS PACKAGE

DOCUMENTAZIONE COMPLETA: DIAGRAMMI DI MONICA HORTEN

BLOCCO DI SKYPE IN GERMANIA DIMOSTRA LA PERICOLOSITA' DEGLI EMENDAMENTI AT&T

AN INTERESTING DEBATE ABOUT TRAFFIC MANAGEMENT: IS AT&T TELLING ALL THE TRUTH TO THE MEPs?

COMMISSIONE ITRE CONFERMA DIRITTI CIVILI: SOLO I MAGISTRATI POSSONO INTERDIRE INTERNET AI CITTADINI

DOPO LA VITTORIA SUI DIRITTI CIVILI ORA DOBBIAMO SALVARE INTERNET

ASSOPROVIDER DIFENDE LA NEUTRALITA' DELLA RETE E SI UNISCE ALLA COALIZIONE EUROPEA OPENNET

OPENNET COALITION URGES FOR CITIZENS' RIGHTS AMENDMENTS SUPPORT


	Registrato

Marzo 24, 2009, 04:27:23 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

COMUNICATO STAMPA E INDICAZIONI PER IL SUPPORTO ALL'INIZIATIVA

Il Pacchetto Telecom è un insieme di Direttive europee che influenzeranno profondamente le leggi dei Paesi Membri per molti anni a venire nel campo delle telecomunicazioni fisse e mobili, di Internet e delle reti future. (1)

Numerosi e dannosi emendamenti al Telecoms Package, installati nella fase di Seconda Lettura, potrebbero essere adottati definitivamente a maggio presso il Parlamento Europeo e diventare legge vincolante per i Paesi Membri a giugno.

Gran parte degli emendamenti indeboliscono o annullano qualsiasi protezione a tutela dei consumatori, consentono pratiche lesive per i diritti fondamentali dei cittadini europei, e danno immenso potere alle grandi società di telecomunicazioni, all'industria dell'intrattenimento e all'industria delle tecnologie informatiche di controllo del traffico di rete.

Gli emendamenti concernenti la discriminazione del traffico di rete consentono agli operatori di filtrare contenuti e applicazioni, e di dare accesso preferenziale a certi servizi bloccandone altri. Le limitazioni sull'accesso ai siti Web che potranno essere visitati e all'utilizzo delle applicazioni e dei servizi significheranno la fine di una Rete aperta come l'abbiamo conosciuta fino ad oggi. Le conseguenze saranno terribili sia per le libertà dei cittadini sia per l'innovazione basata su Internet. Ogni operatore commerciale, ogni gestore di un sito Web non avrà più la possibilità di raggiungere la totalità dei cittadini della Rete. Di converso, ogni navigatore del Web vedrà solo quella parte del Web che il fornitore di accesso gli consentirà di vedere.

Un emendamento fondamentale concernente le libertà dei cittadini (ex emendamento 138) è stato riscritto unilateralmente dal COREPER, il comitato di funzionari civili del Consiglio dei Ministri, contro il democratico voto del Parlamento Europeo di settembre 2008 per consentire, in violazione alla Carta europea dei Diritti, la limitazione della libertà di espressione e la negazione del diritto a un equo processo e per rendere possibile disconnettere automaticamente dalla Rete chiunque sia solo sospettato di condividere contenuti protetti da copyright secondo il principio di presunzione di colpevolezza, inaccettabile per qualsiasi ordinamento democratico. Il Parlamento non ha potuto nemmeno partecipare alla fase di riscrittura dell'emendamento.

La seconda lettura del Pacchetto Telecom vede prevalere un'intensa opera di lobbying, durante la quale gli interessi economici corporativi cercano di soffocare le libertà fondamentali dei cittadini al fine di acquisire il controllo sulla Rete. Il 91% dei cittadini europei non vuole discriminazioni sul traffico di rete (2). Il BEUC, che riunisce 42 associazioni a difesa dei consumatori europei, ha espresso un parere fortemente negativo sulle discriminazioni e ha messo in guardia in merito all'impatto devastante per i consumatori stessi nel caso in cui gli emendamenti che autorizzano le citate discriminazioni dovessero essere approvati (3).

La base della crescita di Internet, rappresentata dal suo modello aperto e non discriminante, è direttamente minacciata da società di telecomunicazioni *americane* che sono riuscite a far installare tutta una serie di emendamenti che creeranno uno stato permanente di scarsità di larghezza di banda e consentiranno di prioritizzare certi contenuti, servizi e applicazioni a scapito di altri. Tali pratiche scoraggeranno gli investimenti sull'infrastruttura della rete, impediranno competizione e innovazione e minacceranno seriamente la libertà di espressione.

A pochi mesi dal voto di giugno, il Parlamento Europeo ha l'opportunità unica di mostrare agli elettori il suo impegno a difesa della giustizia e delle libertà fondamentali dei cittadini e di tutelare il mercato interno europeo.

Il Presidente dell'Associazione Scambio Etico, Luigi Di Liberto, ha dichiarato:

"Assistiamo basiti alle prevaricazioni che le lobby delle grandi corporation riescono a produrre su paesi come la Francia e la Gran Bretagna, da sempre simbolo della democrazia e libertà. Inspiegabilmente queste nazioni si stanno piegando ad una regia sovranazionale che intende ridurre le libertà e la competitività dello sviluppo della Rete. Temono una Rete che sta diventando fonte di conoscenze e saperi privi di filtri.
Siamo inermi ma non resteremo inerti di fronte a questo saccheggio di privacy e libertà che si sta prospettando: ci mobilitiamo in una campagna di informazione e di sensibilizzazione per evitare di cadere nel baratro oscurantista in cui ci stanno spingendo"

(1) http://www.laquadrature.net/en/Telecoms_Package
(2) http://www.synovate.com/ispconsumerresearch/doc/Consumer_Expectations_of_the_Internet.pdf
(3) http://www.scambioetico.eu/beuc.pdf

------------------------------------------------------------------

Dobbiamo contattare il maggior numero possibile di europarlamentari (MEP)
e tutti i membri delle Commissioni ITRE (prioritario) e IMCO
inviando loro le mail con le richieste di modifiche che la coalizione internazionale ha predisposto
Siete liberi di allegare i file PDF della Prof. Monica Horten disponibili in home page per chiarezza legislativa

La priorità di contatto per i MEP ai fini del rapporto IMCO è la seguente (consiglio dei negoziatori sul posto de LaQuadrature):

1) Relatori ombra: Bernadette Vergnaud (PSE, FR)<bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu> Cristian Silviu Busoi (ALDE, Romania) <cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu> Godfrey Bloom (IND/DEM, United Kingdom) <godfrey.bloom@europarl.europa.eu> Heide Ruhle (Greens/ALE, Germany) <heide.ruehle@europarl.europa.eu> André Brie (GUE/NGL, Germany) <andre.brie@europarl.europa.eu>

2) Presidenti dei Gruppi: Hans-Gert Pottering <hans-gert.poettering@europarl.europa.eu> Joseph Daul <joseph.daul@europarl.europa.eu> Martin Schulz <martin.schulz@europarl.europa.eu> Graham Watson <graham.watson@europarl.europa.eu> Brian Crowley <briancrowleymep@eircom.net> Cristiana Muscardini <c.muscardini@tin.it> Daniel Cohn Bendit <daniel.cohn-bendit@europarl.europa.eu> Monica Frassoni <monica.frassoni@europarl.europa.eu> Francis Wurtz <francis.wurtz@europarl.europa.eu> Nigel Farage <nigel.farage@europarl.europa.eu> Irena Belohorska <irena.belohorska@europarl.europa.eu>

3) Relatore del rapporto IMCO sul Telecoms Package, Mr. Malcolm Harbour <malcolm.harbour@europarl.europa.eu>

4) Testo della lettera ed elenco mail di tutti i membri della commissione IMCO LINK

-----------------------------------------------------------------------

La priorità di contatto per i MEP ai fini del rapporto ITRE è la seguente (consiglio dei negoziatori sul posto de LaQuadrature):

1) Presidenti dei Gruppi Hans-Gert Pottering <hans-gert.poettering@europarl.europa.eu> Joseph Daul <joseph.daul@europarl.europa.eu> Martin Schulz <martin.schulz@europarl.europa.eu> Graham Watson <graham.watson@europarl.europa.eu> Brian Crowley <briancrowleymep@eircom.net> Cristiana Muscardini <c.muscardini@tin.it> Daniel Cohn Bendit <daniel.cohn-bendit@europarl.europa.eu> Monica Frassoni <monica.frassoni@europarl.europa.eu> Francis Wurtz <francis.wurtz@europarl.europa.eu> Nigel Farage <nigel.farage@europarl.europa.eu> Irena Belohorska <irena.belohorska@europarl.europa.eu>

2) Relatore del rapporto ITRE sul Telecoms Package, M.me Catherine Trautmann <catherine.trautmann@europarl.europa.eu>

3) Testo della lettera ed elenco mail di tutti i membri della commissione ITRE LINK


	Registrato

Marzo 24, 2009, 04:28:18 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

TESTO E INDIRIZZI MAIL PER LA COMMISSIONE IMCO

AL MOMENTO IL TESTO DI QUESTA LETTERA E' SUPERATO E QUINDI LA PRIORITA' VA DATA AI SUCCESSIVI

------------------------------------------------------------


	Registrato

Marzo 24, 2009, 04:30:23 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

TESTO E INDIRIZZI MAIL PER LA COMMISSIONE ITRE

E' molto importante che personalizziate un minimo la lettera, se conoscete l'inglese. Una serie di copia & incolla è sicuramente meno efficace di una serie di lettere personali con lo stesso contenuto. Quando scrivete a un MEP italiano, fategli capire che le elezioni sono vicine e che l'esito del Telecoms Package influenzerà DECISIVAMENTE il vostro voto.
Raccomandiamo di inviare mail singole e non di massa per evitare i possibili filtri antispam del Parlamento Europeo

Soggetto: Concerns on Trautmann report

Dear Member of the European Parliament,

I would like to draw your attention to some serious concerns I have in respect to the Second Reading of the Telecoms Package. I refer to certain amendments tabled in the IMCO (rapporteur Mr. Malcolm Harbour) and ITRE report (rapporteur M.me Catherine Trautmann) which could allow Internet Service operators to discriminate against types of content or services, or to give preferential access to certain services whilst blocking others.

Such limitations to the websites subscribers can visit, and to services and applications they can use, would mean the end of an open Internet as we know it. These amendments would have dreadful consequences for innovation on the network as well for my personal Freedom and my fundamental rights, such as freedom of speech and right to privacy, as it is stated by recommendations of European Data Protection Supervisor ("EDPS comments on some issues in the review of Directive 2002/22/EC (Universal Service)", 16 February 2009 and BEUC (official press release 18 March 2009).

Furthermore:

- This proposed EU regime has many privacy and civil rights issues. Namely articles 7, 8, 11 and 16 of the EU Charter of Fundamental Rights. It is also contrary to all and any recommendation of the LIBE Committee report (rapporteur MEP Stavros Lambrinidis) adopted by the Parliament in the week of March, the 23rd, nearly unanimously.

- The idea of "3 strikes and you are out" violates some of the rights granted in the aforementioned articles, namely the freedom of speech, the right to a due process and the right to privacy. This is not the Europe that we want, but the one that some politicians and corporations are starting to build.

- An ISP can decide which website you can visit, even institutional websites could possibly be blocked under this regime. You may have to pay more to visit "foreign" websites.

- The damage this will this cause to our international reputation is enormous.

- The financial implications for citizens and companies of this filtering system will be large, taxpayers will have to pay for these additional costs.

- Many companies will send their servers out of the EU so that they can continue to guarantee connectivity. Many others will not be able to export their products and services

For these reasons, I implore you to:

o Reject the notion of “lawful content” in ITRE amendment 45 for it is a major breach to the technical neutrality of the network, would turn operators into private judges, and open the door to “graduated response” (or “three strikes”) schemes of corporate police;

and, in order to protect the fundamental rights of the citizens to privacy, freedom of expression and a due process, to:

o support Amendment 46 (previously Amendment 138) IN ITS ORIGINAL WORDING, which safeguards users against systems of private sanctions. Reject the rewording proposed by the COREPER which changes the very meaning of the amendment.

------------------------------------------------------------------


	Registrato

Marzo 24, 2009, 08:41:10 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

PRESS RELEASE

EUROPEAN CITIZENS FUNDAMENTAL RIGHTS MUST OVERRIDE AMERICAN CORPORATE INTERESTS

The Telecoms Package is a set of European Directives regulating electronic communication networks which will deeply affect laws on telecommunications, the Internet and future networks of the Member States of the European Union for many years to come (1).

Several harmful amendments to the Telecoms Package, installed during the Second Reading, will be voted on March, the 31st, in the IMCO and ITRE Committees in the European Parliament. Most of those amendments weaken or make void any protection for the consumers, allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the citizens, and give wide powers to telecommunication companies, entertainment industries and IT security industries. Amendments pertaining to traffic network discrimination allow Internet providers to filter contents and applications, and to give priority to certain services whilst blocking others. Consequences will be catastrophic for citizens' freedom as well as for Internet based innovation. Any business operator, any Web site owner, will be no more able to reach the entirety of the web surfers. Conversely, every Internet user will see only the portion of the Web which the provider allows to be visible.

Second reading of the Telecoms Package have experienced an heavy lobbying job, during which the corporate economical interests are willing to prevail over the fundamental rights of the european citizens, in order to acquire a strong control of the Net. 91% of the european citizens do not want net discrimination (2). BEUC, the European Beureau of 42 consumers' rights associations representing millions and millions of european citizens, expressed an extremely negative view about discriminations and warned on the devastating impact for consumers in case of adoption of the harmful amendments (3).

Open and non-discriminating access, which has always been the basis for the growth of the Internet, is threatened by *american* telcos which pushed a series of amendments which will create a permanent state of bandwidth scarcity and will allow to prioritize some contents, applications and services over others. These practices will discourage investments on network infrastructure, prevent competition and innovation and will seriously threaten freedom of speech.

European Parliament elections will be held in few months. The European Parliament has a unique chance to show its commitment into protecting equity and citizens' freedom.

Scambio Etico Association President, Luigi Di Liberto, stated:

"We are looking astonished at the abuses committed by corporations and major lobbies on countries like France and United Kingdom, which have always been a symbol for freedom and democracy. Inexplicably, these countries are surrendering to a supranational direction which aims to limit freedom and competitive growth of the Internet. They fear a Net which is becoming a source of knowledge and awareness without filters. We will not remain inactive in front of this privacy and freedom sack which has been planned: we are mobilizing to an information and awareness campaign which will avoid us falling into the abyss of obscurity toward which they would like to push us".".

(1) http://www.laquadrature.net/en/Telecoms_Package
(2) http://www.synovate.com/ispconsumerresearch/doc/Consumer_Expectations_of_the_Internet.pdf
(3) http://www.scambioetico.eu/beuc.pdf

==========

Download the press release in PDF (English)
Preleva il comunicato stampa in PDF (Italiano)


	Registrato

Marzo 25, 2009, 11:04:34 am

Luigi Di Liberto

Scollegato

Messaggi: 1355

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Ho già quasi finito di inviare le mail a tutti quelli della commissione IMCO ed ho ricevuto una prima risposta, Anche se vista la mia ignoranza di inglese ci capisco poco :)

Citazione

Subject: RE: Concerns on Harbour report

From: "FARAGE Nigel" <nigel.farage@europarl.europa.eu> (Add as Preferred Sender)

Date: Wed, Mar 25, 2009 8:56 am
To: <presidente@scambioetico.eu>

Dear Mr Di Liberto

Thank you for writing to Nigel Farage about the Harbour and Trautman reports, which introduce unprecedented and harmful, if not sinister, measures for state-control of the internet.
The UKIP agrees completely with you, about this, and will oppose these measures by all means possible. However, I should point out that EU-policy is not subject to democratic approval (however the EU-assembly may pose as democratic and a meaningful arbiter) or common sense, but is dictated by an inexorable will to power.

Consequently, the only reliable method of avoiding, or voiding, its diktats is to abolish the EU. In Britain, this is uniquely the policy of UKIP. I hope you will support us.

Yours sincerely

Andrew S. Reed

(Office of Nigelo Farage, Strasbourg)

UKIP = http://www.ukip.org/

Citazione

Subject: RE: Concerns on Trautmann report

From: "DOYLE Avril" <avril.doyle@europarl.europa.eu> (Add as Preferred Sender)

Date: Wed, Mar 25, 2009 1:36 pm
To: <presidente@scambioetico.eu>

Dear Mr. Di Liberto,

Thank you for your email. It will be brought to Mrs. Doyle's attention.

Kind regards,

Anna Bates

Parliamentary Assistant to Avril Doyle MEP

European Parliament ASP 8F349

Rue Wiertz 60, Brussels 1047

Tel. +32 2 28 37784

Fax. +32 2 28 49784

http://www.avrildoyle.eu


	Registrato

Marzo 25, 2009, 01:06:55 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: Luigi Di Liberto - Marzo 25, 2009, 11:04:34 am

Ho già quasi finito di inviare le mail a tutti quelli della commissione IMCO ed ho ricevuto una prima risposta, Anche se vista la mia ignoranza di inglese ci capisco poco :)

Qui la traduzione:

Subject: RE: Concerns on Harbour report

From: "FARAGE Nigel" <nigel.farage@europarl.europa.eu> (Add as Preferred Sender)

Date: Wed, Mar 25, 2009 8:56 am
Caro Sig. Di Liberto,

Grazie per aver scritto a Nigel Farage in merito ai rapporti Harbour e Trautmann, che presentano misure senza precedenti e dannose, se non sinistre, per il controllo di stato di Internet.

Lo UKIP è completamente d'accordo con lei, su questo tema, e si opporrà a queste misure con tutti i mezzi possibili. Tuttavia, mi sento in dovere di sottolineare che la regolamentazione dell'EU non è soggetta all'approvazione democratica (sebbene il consesso europeo possa presentarsi come democratico e come arbitro saggio) e al senso comune, ma è guidata da un'inesorabile sete di potere.

Di conseguenza, l'unico metodo affidabile per evitare, o annullare, le sue imposizioni dittatoriali è abolire l'Unione Europea. In Gran Bretagna, esclusivamente lo UKIP persegue questa politica. Spero che ci fornirà il suo sostegno.

Yours sincerely

Andrew S. Reed

(Office of Nigelo Farage, Strasbourg)

UKIP = http://www.ukip.org/


	Registrato

Marzo 26, 2009, 10:16:40 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

RAPPORTO LAMBRINIDIS APPROVATO A LARGHISSIMA MAGGIORANZA - UN IMPEGNO PER LA PROTEZIONE DEI DIRITTI FONDAMENTALI DEI CITTADINI E UN ULTERIORE OSTACOLO ALLA RISPOSTA GRADUALE

POSSIBILI INCOMPATIBILITA' CON LE PROPOSTE DI LEGGE DELL'ON. CARLUCCI E DELL'ON. BARBARESCHI

E CON L'ART. 50-BIS PACCHETTO SICUREZZA ("EMENDAMENTO D'ALIA")

Comunicato stampa dal Parlamento Europeo:

Internet: la sicurezza non leda libertà di espressione e privacy
(Sessioni plenarie)
Diritti fondamentali - 26-03-2009 - 13:28

Il Parlamento chiede di lottare con determinazione contro i crimini commessi su e tramite Internet, senza però compromettere la libertà di espressione e la privacy. Gli Stati dovrebbero quindi intercettare e controllare i dati nel rigoroso rispetto della legge e limitare i casi in cui una società di Internet può divulgare dati alle autorità. Al contempo, occorre tutelare i bambini e le proprietà intellettuali, ed elaborare una strategia globale contro i "furti d'identità".

Approvando con 481 voti favorevoli, 25 contrari e 21 astensioni la relazione di Stavros LAMBRINIDIS (PSE, EL), il Parlamento rileva che Internet «dà pieno significato alla definizione di libertà di espressione» sancita dalla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e «può rappresentare una straordinaria opportunità per rafforzare la cittadinanza attiva». Tuttavia, osserva che la libertà di espressione e la privacy su Internet possono essere esposte «a intrusioni e limitazioni da parte di soggetti privati e pubblici» e che il web può anche essere utilizzato per incitare al terrorismo e commettere cybercrimini. Chiede quindi di combattere questi fenomeni «con efficacia e determinazione», ma sottolinea che il diritto che gli Stati membri si arrogano di intercettare e controllare il traffico su Internet «non può essere giustificato dalla lotta al crimine». Rileva inoltre che l'accesso a Internet «non dovrebbe essere rifiutato come sanzione dai governi o dalle società private». A tal fine formula una serie di raccomandazioni al Consiglio.

Censura e controllo da parte degli Stati membri

Gli Stati membri sono chiamati a garantire che la libertà di espressione «non sia soggetta a restrizioni arbitrarie da parte della sfera pubblica e/o privata», e a «evitare tutte le misure legislative o amministrative che possono avere un effetto dissuasivo su ogni aspetto della libertà di espressione». Il Parlamento chiede al Consiglio di condannare la censura imposta dai governi al contenuto che può essere ricercato sui siti Internet, «soprattutto quando tali restrizioni possono avere un effetto dissuasivo sul discorso politico». Dovrebbe inoltre garantire che l'espressione di convinzioni politiche controverse su Internet «non sia perseguita penalmente». Inoltre, dovrebbe assicurare che nessuna legge o prassi possa limitare o criminalizzare «il diritto dei giornalisti e dei media di raccogliere e distribuire informazioni a scopo di cronaca».

A fronte di queste considerazioni, raccomanda al Consiglio di fare in modo che gli Stati membri che intercettano e controllano il traffico di dati, lo facciano «nel rigoroso rispetto delle condizioni e delle garanzie previste dalla legge». Dovrebbe inoltre invitare i governi a garantire che le ricerche in remoto, se previste dalla legislazione nazionale, siano condotte «sulla base di un valido mandato delle autorità giudiziarie competenti», e a giudicare inaccettabili le procedure semplificate (per condurre le ricerche in remoto rispetto alle ricerche dirette), «poiché violano il principio di legalità ed il diritto alla riservatezza».

Il Consiglio dovrebbe anche esaminare e fissare dei limiti al “consenso” che può essere richiesto e estorto agli utilizzatori, sia da parte di governi che di società private, a rinunciare a parte della loro privacy. E' inoltre chiamato a «limitare, definire e regolamentare in maniera rigorosa» i casi in cui una società di Internet privata può divulgare dati alle autorità governative, e garantire che l'uso di detti dati da parte di queste «sia soggetto alle norme più severe sulla protezione dei dati». Il Parlamento sollecita gli Stati membri a individuare tutte le entità che utilizzano la sorveglianza della rete e a redigere relazioni annuali, accessibili al pubblico, «garantendo la legalità, la proporzionalità e la trasparenza».

Gli Stati membri dovrebbero inoltre garantire il diritto dei cittadini di accedere ai propri dati personali e, se del caso, di ritirarli dal web. Infine, il Consiglio dovrebbe invitare Stati membri e Commissione a prendere l'iniziativa per la definizione di norme internazionali per la protezione dei dati personali, la sicurezza e la libertà di espressione su Internet. E' anche invitato a esortare tutti gli attori interessati a impegnarsi nel processo in corso della “Carta dei diritti di Internet”.

Cybercriminalità - lottare contro il furto d'identità e tutelare i bambini

La truffa e l'usurpazione d'identità sono un problema che autorità, cittadini e imprese iniziano a riconoscere. Il Consiglio dovrebbe quindi considerare che “l’identità digitale” «merita di essere adeguatamente ed efficacemente protetta da intrusioni di operatori pubblici e privati». Dovrebbe quindi invitare la Presidenza e la Commissione a esaminare e sviluppare una strategia globale di lotta contro la "cybercriminalità", compresi i modi di affrontare la questione del "furto d'identità" e frode a livello europeo, in collaborazione con i fornitori di Internet, le organizzazioni degli utenti e le autorità di polizia competenti per settore.

Il Parlamento chiede al Consiglio di promuovere programmi volti a proteggere i bambini e a educare i genitori, e fornire uno studio d’impatto sull’efficacia di quelli esistenti, tenendo conto in particolare dei giochi online che hanno come principali destinatari i bambini e i giovani. Chiede anche di spronare tutti i produttori di computer dell'UE a preinstallare software di facile attivazione per la protezione dei minori. Approvando un emendamento proposto da Roberta ANGELILLI (UEN, IT), l'Aula chiede al Consiglio di esortare gli Stati membri ad aggiornare la legislazione a tutela dei minori che utilizzano Internet, in particolare introducendo il reato di grooming (adescamento online dei minori a scopo sessuale).

Il Consiglio è infine invitato a adottare una direttiva sulle misure penali finalizzate al rispetto dei diritti di proprietà intellettuale, vietando al contempo, il controllo e la sorveglianza sistematici di tutte le attività degli utilizzatori su Internet e garantendo che le sanzioni siano proporzionate alle infrazioni commesse. Al riguardo, dovrebbe anche rispettare la libertà di espressione e combattere l'incitamento alla "cyber-violazione" dei diritti di proprietà intellettuale, «comprese talune eccessive restrizioni di accesso instaurate dagli stessi titolari di diritti di proprietà intellettuale».

Stavros LAMBRINIDIS (PSE, EL)
Relazione sul rafforzamento della sicurezza e delle libertà fondamentali su Internet
Procedura: Iniziativa
Dibattito: 25.3.2009
Votazione: 26.3.2009

RIF. : 20090325IPR52612

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0194+0+DOC+XML+V0//IT

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/017-52613-082-03-13-902-20090325IPR52612-23-03-2009-2009-false/default_it.htm


	Registrato

Marzo 26, 2009, 11:09:04 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione

Il Consiglio è infine invitato a adottare una direttiva sulle misure penali finalizzate al rispetto dei diritti di proprietà intellettuale, vietando al contempo, il controllo e la sorveglianza sistematici di tutte le attività degli utilizzatori su Internet e garantendo che le sanzioni siano proporzionate alle infrazioni commesse. Al riguardo, dovrebbe anche rispettare la libertà di espressione e combattere l'incitamento alla "cyber-violazione" dei diritti di proprietà intellettuale, «comprese talune eccessive restrizioni di accesso instaurate dagli stessi titolari di diritti di proprietà intellettuale».

Il Presidente mi fa giustamente notare che questa frase è quanto meno ambigua, quasi incomprensibile. Il punto è che la traduzione italiana, oltre tutto fuori dal contesto, è fuorviante. Ecco il punto ufficiale del Parlamento Europeo ritradotto per chiarezza:

l) proceed to the adoption of the directive on criminal measures aimed at the enforcement of intellectual property rights, following an assessment, in the light of contemporary innovation research, of the extent to which it is necessary and proportionate, and while simultaneously prohibiting, in pursuit of that purpose, the systematic monitoring and surveillance of all users" activities on the Internet, and ensuring that the penalties are proportionate to the infringements committed; within this context, also respect the freedom of expression and association of individual users and combat the incentives for cyber-violations of intellectual property rights, including certain excessive access restrictions placed by intellectual property holders themselves;

l) procedere all'adozione di una direttiva sulle sanzioni penali mirate all'enforcement della proprietà intellettuale SEGUENDO IL PRINCIPIO, alla luce della odierna ricerca dell'innovazione, limitamente a ciò che è necessario e proporzionato, E SIMULTANEAMENTE PROIBENDO, a tal fine, il monitoraggio sistematico e la sorveglianza di tutte le attività degli utenti in Rete, e assicurando che le pene siano proporzionate alla violazione commessa; all'interno di questo contesto, RISPETTARE INOLTRE la libertà di espressione e di ASSOCIAZIONE degli individui [questa dell'associazione è interessantissima] e COMBATTERE gli incentivi alla violazione elettronica dei diritti di proprietà intellettuale, incluse certe restrizioni di accesso eccessive installate dagli stessi proprietari dei diritti [quindi ecco il senso: combattere i sistemi di protezione assurdi, per esempio, che sono un incentivo alla pirateria]


	Registrato

Marzo 29, 2009, 03:29:38 am

irvine

Scollegato

Messaggi: 10

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Credo sarebbe utile la traduzione in italiano dei testi delle mail per le commissioni IMCO e ITRE da indirizzare ai membri italiani. Sarebbe assurdo scrivergli in inglese, e questo mi ricorda che esiste anche un problema di democrazia linguistica mondiale. I testi del parlamento euopeo da voi riportati sono tutti in inglese, che di fatto è la ingua ufficiale dell' Unione Europea. Forse bisognerebbe rendere note a più persone la battaglia che sta conducendo l'Associazione Radicale Esperanto. Già che ci sono metto il collegamento al sito:

http://lnx.internacialingvo.org/eo/index.php?newlang=ita


	Registrato

Marzo 30, 2009, 12:07:00 am

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: irvine - Marzo 29, 2009, 03:29:38 am

In questo momento ti assicuro che non è assolutamente un problema scrivere in inglese!

Ciao e grazie per l'ottimo link!

Paolo


	Registrato

Marzo 30, 2009, 11:21:43 am

scasser

Scollegato

Messaggi: 1

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Vorrei segnalare questi articoli:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17562
http://unaleggeperlarete.wordpress.com/2009/03/21/hello-world/


	Registrato

Marzo 30, 2009, 10:52:33 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

HARBOUR ALL'ATTACCO DELLA NEUTRALITA' DELLA RETE

Al termine della riunione odierna del comitato IMCO, il relatore Malcolm Harbour sembrerebbe esser riuscito a bloccare gli emendamenti di Eva-Britt Svensson senza nemmeno considerarli. Gli emendamenti Svensson erano tutti quelli volti a salvaguardare la neutralità della rete contro discriminazioni discrezionali da parte delle telcos di contenuti, servizi, protocolli e applicazioni. Il relatore ha scelto di interpretare i propri emendamenti (che sono quelli voluti dal governo inglese) come gli unici da votare in merito alle politiche di gestione del traffico di rete. Pertanto, se vengono adottati i suoi emendamenti, tutti gli altri concernenti le politiche di gestione del traffico (e quindi quelli di Eva-Britt Svensson) non saranno nemmeno messi al voto. In attesa di un'analisi dei documenti del compromesso raggiunto che sarà votato domani e per vedere effettivamente quanti emendamenti "Internet-killer" siano rimasti e quali verranno adottati, è importante aumentare gli sforzi per non lasciare nulla di intentato. Il voto del comitato IMCO è previsto per domani mattina, 31 marzo, alle 10.


	Registrato

Marzo 31, 2009, 11:58:57 am

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Gli emendamenti al Telecoms Package votati e adottati in comitato IMCO il 31/03/09 autorizzano la violazione sistematica della Net Neutrality. Nessun emendamento fra quelli supportati dalla coalizione, che si opponevano allo smantellamento della Rete come la conosciamo, è andato al voto, pur essendo tutti presenti nel rapporto IMCO.

Questo è stato possibile perché Malcolm Harbour ha dichiarato che gli emendamenti Svensson, concernendo lo stesso tema di politiche di gestione della rete, avrebbero potuto esser votati solo in caso di bocciatura dei propri. Tale posizione è stata condivisa da tutti i gruppi, eccetto GUE. Invece, in caso di adozione, gli emendamenti Svensson sarebbero caduti automaticamente, come è avvenuto.

E' inoltre stato congelato per ulteriori negoziati l'emendamento 72=146 (più noto come ex emendamento 166) che garantiva alcuni importantissimi diritti fondamentali dei cittadini, mentre al contrario un emendamento di Jacques Toubon, il 6=110, è stato approvato con una particolare modifica che indebolisce le difese del cittadino contro la risposta graduale; ancora da valutare il suo impatto in funzione dell'eventuale adozione dell'ex-emendamento 138 al voto in ITRE, ma, come scrive Monica Horten, la direzione che hanno preso è ormai chiara.

Il rapporto Harbour contrasta ogni singola raccomandazione del rapporto del Comitato giuridico (relatore Stavros Lambrinidis) che il Parlamento Europeo, appena alla fine della settimana scorsa, aveva approvato a larghissima maggioranza. Stiamo assistendo alla vergognosa negoziazione dei diritti fondamentali dei cittadini e allo smantellamento, pezzetto per pezzetto, della Rete.

Avremo cura di pubblicare i dati del voto, con nome cognome e gruppo politico di appartenenza, al fine di fornire un elemento utile per i cittadini in vista delle imminenti elezioni di giugno: temi come la negoziazione delle libertà fondamentali e lo smantellamento progressivo di Internet ci appaiono di importanza primaria e farne conoscere i responsabili è un dovere.

Il voto finale in sessione plenaria sul Telecoms Package si terrà il 21 aprile. Restate in contatto, non è ancora finita; anzi, proprio in questi ultimi 20 giorni dovremo tentare tutto quanto è possibile, sperando di poter contare, per l'ennesima volta, sul vostro aiuto.

Analisi completa: http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=9

Video del voto in condivisione: http://torrents.thepiratebay.org/4815170/IMCO_vote_on_Telecoms_Package_2009-03-31.4815170.TPB.torrent

Per capire il gioco di Harbour al Comitato (magari tenendo sott'occhio gli emendamenti pubblicati nelle nostre proposte di lettera ai MEPs): http://www.erikjosefsson.eu/sites/default/files/IMCO_voting_list_telecoms_package_20090331.pdf


	Registrato

Aprile 02, 2009, 01:36:56 am

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Abbiamo appena ricevuto un nuovo calendario. Specifichiamo che le date sono da confermare e soggette a ulteriori variazioni.

Voto comitato ITRE: 21 aprile

Voto finale Telecoms Package: 5 maggio.


	Registrato

Aprile 02, 2009, 03:41:06 pm

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: paolojustice - Aprile 02, 2009, 01:36:56 am

Abbiamo appena ricevuto un nuovo calendario. Specifichiamo che le date sono da confermare e soggette a ulteriori variazioni.

Voto comitato ITRE: 21 aprile

Voto finale Telecoms Package: 5 maggio.

Salve, grazie per gli aggiornamenti nello specifico.

Da parte mia ho spedito a tutti i nominativi indicati personalizzando il nome del membro EU ad ogni email usando worldcast free.., ma cmq ho ricevuto risposta solo da una assistente inglese che mi ha assicurato che tenevano d'occhio il problema...

Spero possiate produrre altra lettera/e specifica per i prossimi appuntamenti con relative istruzioni.

Se a qualcuno puo' giovare l'uso del mio sistema di invio (senza spam) si possono inviare le email in gruppi da 15 scollegando e ricollegando il proprio modem (utile se avete un IP dinamico) per migliorare il tasso di consegna (deliverability) e minimizzare il rischio di filtri anti-spam...

Se avete soluzioni piu' professionali meglio ancora..

Cmq attendiamo le nuove lettere che spero facciano notare a tutti i membri anche il gioco di Harbour oltre che i rischi irreversibili anche per i membri EUP stessi nell'uso futuro della rete..

Ma bisogna essere veramente molto chiari e convincenti facendo imho degli esempi concreti su cosa potrebbe significare il tutto, non è facile anche perchè la maggior parte dei membri non credo abbia delle basi sufficienti come le vostre per comprendere davvero la drammaticità delle decisioni che stanno prendendo forma..

Cmq sono pronto a spedire eventuali vostre nuove email efficaci ed a pubblicizzare la stessa azione on-line, fate presto per favore, il mio inglese non è perfetto purtroppo, grazie ancora per il vostro impegno!!!

Ciao, grazie ancora per il vostro sforzo e per non aver gettato la spugna!!
A presto!!


	Registrato

Aprile 02, 2009, 03:46:38 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

MALCOLM HARBOUR INCONTRA JOHN KENNEDY, CHAIRMAN & CEO DI IFPI

COCKTAIL E SORRISI ALLE SPALLE DEI CITTADINI EUROPEI

Ho appena ricevuto conferma che oggi MALCOLM HARBOUR, relatore del rapporto IMCO sul Telecoms Package, ha un incontro con JOHN KENNEDY chairman & CEO di IFPI, associazione nota per campagne antipirateria e iniziative intimidatorie e giudiziarie contro i consumatori.

Spero che questa notizia sia utile per capire meglio gli ultimi avvenimenti. Ricordo che IMCO è il Comitato a tutela dei consumatori e che il relatore di un rapporto fondamentale per la Direttiva Servizio Universale del Telecoms Package si incontri personalmente con il Presidente di un'associazione come IFPI, invece che con qualche associazione dei consumatori come il BEUC, alla vigilia delle ultime settimane di negoziati, dà una nuova chiave di lettura degli ultimi avvenimenti riportati nei post immediatamente precedenti a questo.

[EDIT]
Sottolineo che all'allegro incontro hanno partecipato anche: Arlene McCarthy (presidente IMCO), Edit Herzog (IMCO), Jacques Toubon (IMCO e sostenitore e promotore di emendamenti dannosissimi per i consumatori), e Sharon Bowles (attivamente coinvolta ad emendare il Pacchetto Telecom).

Documento ufficiale di conferma della notizia: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/02042009_programme_en.pdf


	Registrato

Aprile 02, 2009, 03:55:35 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: Net-Neutrality - Aprile 02, 2009, 03:41:06 pm

Citazione di: paolojustice - Aprile 02, 2009, 01:36:56 am

Abbiamo appena ricevuto un nuovo calendario. Specifichiamo che le date sono da confermare e soggette a ulteriori variazioni.

Voto comitato ITRE: 21 aprile

Voto finale Telecoms Package: 5 maggio.

Grazie! Si, stiamo preparando una nuova lettera per i parlamentari, che avrà un approccio un po' diverso alla luce di alcuni avvenimenti che richiedono tale modifica. Naturalmente modificheremo, imparando dalla dura lezione ricevuta, anche l'approccio diretto sul posto.

La lettera per il comitato ITRE resta per ora invariata, in quanto il voto al Comitato è slittato al 21 aprile, probabilmente per consentire alla lobby delle major di influenzare l'ex emendamento 138 che è una protezione contro la risposta graduale alla francese.

Citazione

Se a qualcuno puo' giovare l'uso del mio sistema di invio (senza spam) si possono inviare le email in gruppi da 15 scollegando e ricollegando il proprio modem (utile se avete un IP dinamico) per migliorare il tasso di consegna (deliverability) e minimizzare il rischio di filtri anti-spam...

Massimo interesse! Se puoi postare in pubblico istruzioni utili a tutti gli interessati te ne saremmo enormemente grati.

Citazione

Cmq attendiamo le nuove lettere che spero facciano notare a tutti i membri anche il gioco di Harbour oltre che i rischi irreversibili anche per i membri EUP stessi nell'uso futuro della rete..

Assolutamente si, nelle nuove lettere come dicevo ci sarà un approccio un po' diverso che evidenzierà gli enormi rischi connessi allo sviluppo economico dell'Europa, non solo alle libertà fondamentali.

Citazione

Cmq sono pronto a spedire eventuali vostre nuove email efficaci ed a pubblicizzare la stessa azione on-line, fate presto per favore, il mio inglese non è perfetto purtroppo, grazie ancora per il vostro impegno!!!

Gran parte degli analisti e dei responsabili della campagna all'interno della coalizione ormai dormono da mesi poche ore per notte: ti assicuro che stiamo dando tutti il massimo.

Citazione

Ciao, grazie ancora per il vostro sforzo e per non aver gettato la spugna!!
A presto!!

Grazie a te e torna a leggerci già da stanotte!

Paolo


	Registrato

Aprile 02, 2009, 05:16:58 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

EMENDAMENTO 138 CONTRO RISPOSTA GRADUALE MODIFICATO

IL TESTO PASSA DA ARTICOLO (VINCOLANTE) A RECITAL (SOLO RACCOMANDAZIONE)

La Quadrature du Net rende noto che l'emendamento 138 contro la risposta graduale è stato oggetto di negoziati, ieri, fra Consiglio e Parlamento, e l'accordo sarebbe di "retrocederlo" da articolo, vincolante per i paesi membri, a recital (soltanto linea guida). Inoltre il testo è stato così modificato nella parte chiave: mentre prima vi era scritto che le restrizioni alle libertà fondamentali dei cittadini non potevano essere imposte senza una precedente sentenza giudiziaria, ora vi è scritto che le libertà fondamentali dei cittadini possono essere limitate dalle "autorità legalmente competenti". Non è chiaro come questo possa cambiare la sostanza, probabilmente tende a violare il principio di separazione dei poteri per far trovare una scappatoia legale a quei paesi che vogliono adottare politiche di disconnessione automatica da Internet senza passare per la magistratura, elemento chiave affinché la risposta graduale possa funzionare e sia in grado di togliere la libertà di espressione su Internet indifferentemente a colpevoli di violazioni di copyright o innocenti. Resta da vedere se e come, in assenza del diritto alla difesa, tutto ciò sia compatibile con le Carte Costituzionali dei Paesi Membri.

http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=303&Itemid=9

[AGGIORNAMENTO]

La riscrittura dell'Emendamento 138 è stata preparata dal COREPER - il Comitato degli impiegati civili del Consiglio dei Ministri. Essi sono non responsabili in termini di processo politico. Se il testo proposto venisse messo al voto, significherebbe che il Parlamento Europeo non avrebbe nemmeno espresso un'opinione per la sua stesura.

La relatrice del rapporto ITRE, Mrs. Catherine Trautmann, ha probabilmente subito pressioni per acconsentire all'accordo con il Consiglio dei Ministri UE. L'accordo prevede la riscrittura, come avrete visto nei documenti allegati in home page, dell'emendamento 138 per trasformarlo, da testo a salvaguardia dei diritti fondamentali, a testo favorevole a inique e anticostituzionali pratiche di copyright enforcement.

Le pressioni sono probabilmente arrivate dai governi francese e inglese. Tuttavia, come parlamentare europea del Partito Socialista francese, l'On. Trautmann avrebbe dovuto ricevere supporto dal suo partito, che si oppone fermamente alla legislazione francese del governo del Presidente Sarkozy.

Questo è stato un punto d'arresto nelle negoziazioni sul Telecoms Package e, fino ad ora, il Parlamento Europeo non ha ceduto contro il Consiglio nella difesa dei diritti dei cittadini. Non è buona cosa per il Parlamento, con le elezioni appena dietro l'angolo, svendere i diritti dei cittadini alle industrie del copyright.

Tuttavia, le elezioni di giugno sono proprio la ragione di alcune delle pressioni, in quanto c'è stata una corsa per avere il Telecoms Package pronto e confezionato prima che gli europarlamentari partano per combattere le loro campagne nazionali.

L'accordo dell'On. Trautmann contraddice la posizione espressa dal Parlamento in 3 occasioni, cioè che misure di risposta graduale e filtraggi di rete non sono accettabili. Il Parlamento ha votato l'anno scorso, in aprile, a favore del rapporto Bono, a settembre ha adottato a larghissima maggioranza l'emendamento 138, e ancora il 23 marzo 2009 ha approvato il rapporto Lambrinidis, un voto a difesa dei diritti fondamentali dei cittadini e delle libertà in Internet. Inoltre, l'accordo dell'On. Trautmann va contro la politica della Commissione Europea sulla neutralità della rete, e contro le conclusioni del Consiglio dei Ministri stesso del 27 novembre 2008 che recitavano che "è necessario promuovere l'accesso aperto e non discriminatorio a Internet al fine di assicurare una concorrenza reale ed un ambiente favorevole all'innovazione".

Tratto da: http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=9

Vi invitiamo a esprimere il vostro parere contattando direttamente tutti gli europarlamentari che riterrete opportuni; un parere tanto più importante quanto più sono vicine le elezioni.

Per ulteriori informazioni tutto questo thread è a vostra disposizione; se non doveste trovare le informazioni che cercate, non esitate a contattare portavoce(at)scambioetico.eu.


	Registrato

Aprile 02, 2009, 08:20:26 pm

prowlerxpla

Scollegato

Messaggi: 12

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: citazione

Avremo cura di pubblicare i dati del voto, con nome cognome e gruppo politico di appartenenza, al fine di fornire un elemento utile per i cittadini in vista delle imminenti elezioni di giugno: temi come la negoziazione delle libertà fondamentali e lo smantellamento progressivo di Internet ci appaiono di importanza primaria e farne conoscere i responsabili è un dovere.[(quote]Pienamente daccordo, fuori i nomi che fra un po ci sono le elezioni!!! grazie per l'impegno che ci state mettendo.


	Registrato

Aprile 02, 2009, 11:55:39 pm

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Procedura passo-passo per invio lettere personalizzate a ciascun membro EUP

NOTA BENE: da utilizzarsi solo per e-mailing mirato di sensibilizzazione ai nostri rappresentanti europei...
--------------------------------------------------------

1) Link per scaricare il programmino:
http://www.fairlogic.com/files/worldcst.exe

2) scaricate la lista delle email già formattata per worldcast in formato testo - da qui -> "lista_email_ITRE.txt" e il file "lista_email_IMCO.txt"

Ora abbiamo tutto il materiale che ci serve, procediamo con l'istallazione del programma di invio email personalizzate Worldcast 4.0.1.5.

3) Fare doppio click sul file scaricato per installare il programma
(seguire le istruzioni fino al completamento)

4) Lanciare il programma appena installato

5) Troverete tre aree vuote (o bianche), in quella centrale, cioè accanto a "Subject" incolliamo l'oggetto della email.

5b) ORA nello spazio in basso rimanente incolliamo invece il testo intero della email... e, ATTENZIONE, al primo rigo della lettera aggiungiamo Name tra due parentesi quadre,così=> [Name]

il risultato della modifica della prima riga deve essere il seguente:

Dear Member of the European Parliament [Name],

(Il programma provvederà in fase di spedizione a sostituire [Name] con Nome e Cognome corrispondente alla email)

----------FINE PRIMA FASE---------------------

Ora bisogna fare un po' piu' di attenzione:

6) andiamo con il mouse sulla barra del menu in alto alla prima voce, cioe' "File" e facciamo click col tasto sinistro del mouse, si aprirà un menu a tendina, scorriamo in basso fino a "Import Recipients" e di nuovo click col tasto sinistro del mouse

7) Dalla finestra che si aprira' selezioniamo "Desktop" (o il percorso nel quale avete salvato i file "lista_email_ITRE.csv) e poi selezionate il file appunto "lista_email_ITRE.csv", cliccate quindi su "Apri".

8) Comparirà una piccola finestra rettangolare intitolata "Import", lasciate invariato tutto eccetto il menu a tendina con la voce "None".. Cliccate col tasto sinistro in quel punto e selezionate il nome (NON l'email) che vi appare...
(E' il primo nome della lista, serve al programma per capire quale parte della lettera personalizzare..)
Cliccare quindi su "OK"

9) Ora comincia la parte piu' noiosa, purtroppo per evitare i filtri che maldestramente potrebbero identificare la nostra email come spamming (cosa non vera in quanto vogliamo solo contattare personalmente uno ad uno i nostri rappresentanti in Europa) il consiglio e' quello di togliere il segno di spunta nella colonna "Subscribed" a tutti i nominativi, lasciando la spunta solo ai primi 15 o agli ultimi 15.

Questo servirà per lanciare la prima spedizione, cioe' solo al primo gruppo di 15 nominativi; selezionandone piu' di 15 o peggio tutti, e' garantito che la nostra email andrà al 99,9% direttamente nella cartella SPAM dei nostri destinatari e NON VERRA' pertanto MAI LETTA...

Per inviare la prima email ai primi 15 membri della lista occorre prima configurare il server SMTP ed inserire la nostra email REALE alla quale vogliamo ricevere una risposta.

10) Per farlo andiamo su "Tools" e poi su "Configuration".

11) Ora, lasciando invariato il resto, andiamo sul tab/scheda denominata "Sender", nella prima riga scriviamo il nostro nome e cognome, e nelle restanti righe scriviamo il nostro indirizzo email per consentire al membro europeo di risponderci o verificare se si tratti di spam o di una email seria da parte di un cittadino UE...
(Attenzione, non clicchiamo su OK..)

12) Ora andiamo nella scheda "Format", assicuratevi che sia selezionato "Text" e NON "Html" e, alla voce "Message Importance" selezioniamo "Highest" (attenzione, non date ancora OK)..

13) Andiamo quindi nel tab (o scheda) denominato "Servers", selezioniamo "Use SMTP" e scriviamo il server di posta in uscita normalmente impostato nel nostro client email come ad es. Thunderbird o Outlook Express etc...

Ad esempio, se avete una linea adsl Alice normalmente si usa:
out.alice.it

se avete adsl Tiscali:
smtp.tiscali.it

se avete una linea adsl libero/Infostrada/wind:
mail.libero.it (ma non sono sicuro... controllate)

e così via, dopo aver scritto il proprio server di posta in uscita NON tocchiama nessun altra impostazione, non serve altro, clicchiamo direttamente su OK e saremo pronti ad inviare le email in gruppi di quindici ad invio.

Ecco la procedura:
14) dopo essersi assicurati di aver spuntato (o selezionato) solo 15 nominativi dalla colonna "Subscribed" possiamo fare click (con tasto sinistro del mouse) sull'icona in alto del menu dove appaiono due lettere (send), fatto cio' aspettiamo un po' e vedremo che nella colonna status di ciascun nominativo sarà indicato "Success" insieme a un segno di spunta verde...

16) Ora dobbiamo selezionare/spuntare nella colonna "Subscribed" altri 15 nominativi MA, ATTENZIONE, prima di premere il pulsante per spedire, come detto prima dobbiamo scollegarci e ricollegarci ad Internet e, SOLO DOPO queta operazione, spedire le nuove 15 email appena selezionate...

Per scollegarci intendo staccare fisicamente il doppino telefonico dal nostro modem per qualche secondo e quindi riconnetterlo...

(Eseguiamo questa procedura in modo che il server di posta del nostro provider non si accorga che vengono spedite piu' di 15 email per ogni connessione o indirizzo IP, infatti la maggior parte dei provider bloccano l'invio se le email superano le 15 unità..)

E' una procedura un po' scomoda, ma se ci tenete a salvaguardare i vistri diritti, in meno di mezz'ora dovreste farcela a completare l'invio a ciascun nostro rappresentante EU..

In sintesi:
- selezionare 15 nuovi nominativi
- scollegare il doppino dal modem, ricollegarsi, spedire
- selezionare 15 nuovi nominativi
- scollegare il doppino dal modem, ricollegarsi, spedire

...e così via finche' il programma non indichera' nella colonna "Status" ogni nominativo con un "Success" (cioe' email spedita con successo..)

--------------THE END---------------------
Tutto qui.. ABBIAMO FINITO !!! :)

Ovviamente la stessa procedura va fatta ora per l'altra lista di nominativi, con la differenza che al punto 5) dovremo incollare l'Oggetto e relativa lettera scritta per IMCO (se la prima era ITRE) e al punto 7 selezionare il file .csv della lista email IMCO (se prima hai usato la lista ITRE)...

Per il resto non cambia nulla, buon lavoro! ;)

Ci sarebbero procedure piu' veloci per spedire senza rischi in un colpo solo, ma i software sono a pagamento...
Mi sembra si possa fare anche con sendblaster creandosi un account di prova... Ciao!


	Registrato

Aprile 03, 2009, 12:05:24 am

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI


	Registrato

Aprile 04, 2009, 11:24:55 am

Luigi Di Liberto

Scollegato

Messaggi: 1355

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Grazie di questo contributo ottima guida e grande lavoro per rimettere in ordine le liste, ne so qualcosa io che ho dovuto cercarli uno per uno e metterli insieme nella prima stesura :) l'unica cosa che mi chiedo è quanto basti scollegare il doppino per cambiare IP, quando ero utente alice prima di poter avere cambiato l'indirizzo IP dovevo stare scollegato almeno 10/15 minuti ed a volte neppure questo bastava e quando mi riconnettevo mi ritrovavo lo stesso IP, ma ancora mi chiedo cosa potrebbe essere per chi ha un IP statico.
Io le ho inviate a tutti nel modo tradizionale, cioè direttamente dalla casella di posta e le ho personalizzate a mano una per una, mi rendo conto che questo è un lavoraccio da 8 ore e solo qualche fanatico come si mette a fare questa cosa, ma poiché la commissione IMCO ha già chiuso i lavori a questo punto resta da inviare solo alla commissione ITRE almeno ai membri della commissione se non avete il tempo di inviare anche ai sostituti.

Tanto per non fare confusione riporto anche qui il testo da inviare ai membri di quella commissione

Citazione

Soggetto: Concerns on Trautmann report

Dear Member of the European Parliament,

I would like to draw your attention to some serious concerns I have in respect to the Second Reading of the Telecoms Package. I refer to certain amendments tabled in the IMCO (rapporteur Mr. Malcolm Harbour) and ITRE report (rapporteur M.me Catherine Trautmann) which could allow Internet Service operators to discriminate against types of content or services, or to give preferential access to certain services whilst blocking others.

Such limitations to the websites subscribers can visit, and to services and applications they can use, would mean the end of an open Internet as we know it. These amendments would have dreadful consequences for innovation on the network as well for my personal Freedom and my fundamental rights, such as freedom of speech and right to privacy, as it is stated by recommendations of European Data Protection Supervisor ("EDPS comments on some issues in the review of Directive 2002/22/EC (Universal Service)", 16 February 2009 and BEUC (official press release 18 March 2009).

Furthermore:

- This proposed EU regime has many privacy and civil rights issues. Namely articles 7, 8, 11 and 16 of the EU Charter of Fundamental Rights. It is also contrary to all and any recommendation of the LIBE Committee report (rapporteur MEP Stavros Lambrinidis) adopted by the Parliament in the week of March, the 23rd, nearly unanimously.

- The idea of "3 strikes and you are out" violates some of the rights granted in the aforementioned articles, namely the freedom of speech, the right to a due process and the right to privacy. This is not the Europe that we want, but the one that some politicians and corporations are starting to build.

- An ISP can decide which website you can visit, even institutional websites could possibly be blocked under this regime. You may have to pay more to visit "foreign" websites.

- The damage this will this cause to our international reputation is enormous.

- The financial implications for citizens and companies of this filtering system will be large, taxpayers will have to pay for these additional costs.

- Many companies will send their servers out of the EU so that they can continue to guarantee connectivity. Many others will not be able to export their products and services

For these reasons, I implore you to:

o Reject the notion of “lawful content” in ITRE amendment 45 for it is a major breach to the technical neutrality of the network, would turn operators into private judges, and open the door to “graduated response” (or “three strikes”) schemes of corporate police;

and, in order to protect the fundamental rights of the citizens to privacy, freedom of expression and a due process, to:

o support Amendment 46 (previously Amendment 138) IN ITS ORIGINAL WORDING, which safeguards users against systems of private sanctions. Reject the rewording proposed by the COREPER which changes the very meaning of the amendment.

Anticipo il ringraziamento a tutti quelli daranno il loro contributo in questa operazione di sensibilizzazione.

PS mi permetto di correggere sia sul tuo post che sull'altro l'errore da me fatto nello stilare la lista sul nome di Mmaria Matsouka, maria ha emme :)


	Registrato

Aprile 04, 2009, 02:12:06 pm

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Ciao!! :)
Piacere e grazie per tutto, speriamo che questa iniziativa sia ripresa anche da altri blog..

Si, per l'IP l'avevo anticipato su, è utile scollegare fisicamente il doppino per 2/3 secondi solo se si ha un IP statico (cioe' la maggior parte delle utenze residenziali).. Attualmente l'IP dinamico Alice cambia scollegando il doppino per 2 secondi.. Dovrebbe essere così per tutta la rete Telecom dei vari ISP in wholesale (Tiscali, Libero/Infostrada ecc..), cioe' dove non c'e' ULL...

Per la personalizzazione suggerirei a chi ci legge di aggiungere almeno il proprio nome al termine della lettera e possibilmente un'ulteriore "preghiera" di ascolto rivolta gentilmente al nostro rappresentante europeo..

Basterebbe incollare quest'ultima parte personale appunto a fine lettera..

Farei anch'io una lettera completamente di mio pugno ma spedire le email una ad una richiede davvero troppo tempo per me, in fondo il computer è automazione ed è utile sfruttarlo anche per questo, ovviamente il risultato di una personalizzazione manuale lettera per lettera è irraggiungibile, ma io ad esempio non resisterei piu' di 2 ore a farlo...

Posso chiederti di cancellare la lista IMCO e le vecchie lettere ?

Mi sembra che Paolojustice stia preparando una nuova lettera aggiornata, meglio fare la procedura passo-passo solo per quella lettera eliminando il resto delle istruzioni anche per semplicità di chi legge o leggerà...
sto provando a diffondere l'iniziativa..

Ciao e buon week-end!! :)


	Registrato

Aprile 04, 2009, 03:10:42 pm

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: Net-Neutrality - Aprile 04, 2009, 02:12:06 pm

Si, per l'IP l'avevo anticipato su, è utile scollegare fisicamente il doppino per 2/3 secondi solo se si ha un IP statico ...

mi autoquoto perchè non è possibile modificare i post una volta inviati..
Mi correggo per l'errore, la procedura è utile per tutti quelli che hanno IP DINAMICO... (avevo scritto statico, sorry..).

Cmq provate a inviare tutto in un colpo solo, se dopo 30 minuti vedete che le email non vengono piu' spedite con successo, allora conviene fare la procedura di scollegare e ricollegare e spedire a gruppi di 15 come illustrato su...

Oppure, meglio ancora, createvi un account di prova Sendblaster, le istruzioni sono differenti per inserire il nome [Name], sul sito c'e' scritto tutto oppure mandate una mail di assistenza a quelli di sendblaster... è gratuito per un periodo limitato ed in italiano... e se riuscite ad usarlo finirete il lavoro in soli 5 minuti...


	Registrato

Aprile 04, 2009, 03:16:01 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: Net-Neutrality - Aprile 04, 2009, 02:12:06 pm

Posso chiederti di cancellare la lista IMCO e le vecchie lettere ?

Ciao e grazie di nuovo!

Assolutamente no.

Le priorità ora sono ITRE, IMCO e tutti i MEP. E' molto importante continuare a scrivere. La lettera per ITRE è stata aggiornata per riflettere l'ennesimo tentativo di stravolgere l'emendamento 46=135 (ex 138), che nella nuova formulazione proposta dice esattamente l'opposto (cioè autorizza la risposta graduale invece di vietarla) mentre continuare a scrivere a IMCO può aiutare ad influenzare le negoziazioni in corso (IMCO ha votato prima ancora della fine dei negoziati per forzare la mano il più possibile).

Ulteriori proposte di lettere sono quasi pronte, poi ognuno sceglierà quelle che più gli aggradano.


	Registrato

Aprile 05, 2009, 12:44:09 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

ATTENZIONE: VOTO COMITATO ITRE ANTICIPATO AL 16 APRILE

Ennesima variazione sulla data di voto del Comitato ITRE, che deciderà le sorti dell'Emendamento 46 (più noto come ex Emendamento 138), la cui approvazione è vitale per opporsi alla risposta graduale, una mostruosità francese che disconnetterà dalla Rete in automatico gli utenti sospettati di condividere contenuti protetti da copyright, indipendentemente dal fatto che essi siano colpevoli o innocenti (presunzione di colpevolezza, soppressione del diritto a un equo processo). Secondo indiscrezioni, una legge identica è pronta anche per l'Italia.

La coalizione europea Opennet rinnova l'appello a scrivere ai membri del Comitato ITRE e per conoscenza a tutti gli europarlamentari per invitarli ad opporsi alla soppressione delle libertà fondamentali dei cittadini garantite dalla Carta dei Diritti europea e dalle varie Carte Costituzionali dei Paesi Membri (libertà di espressione e di informazione, diritto alla difesa, diritto a un equo processo). Una proposta di lettera, che vi darà indicazioni precise su che cosa scrivere, e gli indirizzi degli europarlamentari sono disponibili in questo stesso forum qui: http://www.scambioetico.eu/index.php?topic=673.msg3641#msg3641

La coalizione inoltre invita tutti i cittadini a diffondere le informazioni, scrivendo su forum e blog, parlandone con familiari, conoscenti e amici, e scrivendo alle redazioni della stampa "classica".


	Registrato

Aprile 05, 2009, 03:02:23 pm

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Ciao, grazie 1000 Paolojustice, per quanto mi riguarda provvedero' domani sera.. :)
----------------------------------
Qualcuno che legge potrebbe postare gentilmente la stessa liste ITRE ma con accanto ad ognuno dei 106 nomi il corretto appellativo di cortesia, cioè Mr o Mrs ?
----------------------------------
Per alcuni nomi non inglesi o non italiani mi è difficile distinguere se ci voglia un Mr o un Mrs...

Ciao e grazie in anticipo a chi potrà aiutarci in questo senso...
Buona Domenica
Net-Neutrality

PS.: mi raccomando fate girare questa lettera per la commissione ITRE nei blog: scriviamo in massa...
http://www.scambioetico.eu/index.php?PHPSESSID=jmnrjlqjaqicqh1jfbrc603n62&topic=673.msg3641#msg3641
sottolineando fortemente che è necessario che sia personalizzata da ognuno di noi perchè abbia effetto, grazie !!


	Registrato

Aprile 05, 2009, 05:41:39 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

VON Coalition Europe
Contact: Caroline De Cock +32 (0) 474 840515

Traduzione non ufficiale comunicato stampa VON 03 Aprile 2009
Testo originale: http://www.scambioetico.eu/cs-skype

Comunicato Stampa
Press release
For Immediate Relase

03 Aprile 2009

BRUSSELS - La Coalizione VON Europa esorta i decisori ad adottare principi che consentano ai consumatori di accedere a servizi, contenuti e applicazioni di loro scelta su qualsiasi rete pubblica, indipendentemente dal provider che li offre. Il blocco delle applicazioni voce sui dispositivi mobili, come l'annuncio di T-Mobile di bloccare Skype sugli iPhone in Germania, è altamente dannoso per il benessere del consumatore in Europa.

“I consumatori in Europa e in tutto il mondo hanno beneficiato delle applicazioni voce sulla Rete come di un servizio previsto dal loro accesso alla rete” ha affermato Caroline De Cock, Direttore Esecutivo della Coalizione VON Europa “Questo può continuare soltanto se tali applicazioni non vengono bloccate o degradate dagli operatori di rete, e se la scelta delle applicazioni, servizi o contenuti ai quali si voglia accedere sono lasciate agli utenti e non ai fornitori di connettività. Le istituzioni europee hanno l'opportunità unica di risolvere con tempismo questo problema adottando un insieme di principi nel quadro delle comunicazioni elettroniche per proibire un simile comportamento e che vadano al di là di semplici dichiarazioni sull'informare i consumatori delle limitazioni”.

Il caso di T-Mobile in Germania mostra chiaramente che il fatto che i consumatori siano informati con trasparenza delle limitazioni imposte dai loro fornitori di connettività e che questi ultimi possano dichiarare che tali limitazioni sono dovute a politiche di gestione del traffico, sono protezioni insufficienti per il diritto di scelta dell'utente finale, specialmente nei mercati di telefonia mobile, dove la scelta dei provider è spesso limitata..

VON crede fermamente che, con le corrette regolamentazioni pubbliche, le comunicazioni voce basate su Internet, come il VoIP, possano incrementare la concorrenza, fornire una piattaforma per l'innovazione, guidare lo spiegamento della banda larga, rendere possibile la crescita economica e causare un abbassamento dei prezzi.

La coalizione VON Europa pertanto esorta i decisori Europei a mandare un chiaro segnale e adottare, nella loro ridefinizione del pacchetto sulle comunicazioni elettroniche, principi che affermino, senza scappatoie o eccezioni vagamente definite, che i consumatori debbano poter accere ai servizi, applicazioni e contenuti di loro scelta su qualsiasi rete pubblica, indipendentemente dal provider che offre tali servizi.

SCENARIO:

Martedì [31 Marzo, nd.t.], il Parlamento Europeo ha votato su parte del Telecoms Package, una delle pietre angolari sulla Regolamentazione del Settore delle Comunicazioni Elettroniche. Molte delle disposizioni adottate dal Comitato guida sul Servizio Universale [IMCO, n.d.t.] aprono la porta al blocco o al degrado di contenuti, servizi e applicazioni da parte dei fornitori di connettività per motivi che si vanno al di là dell'efficiente gestione del traffico. Allo stesso tempo, T-Mobile, il più grande operatore mobile tedesco, ha annunciato che avrebbe bloccato Skype sugli iPhone in Germania sulla propria rete per ragioni di “gestione efficiente” della stessa, ragioni che non sembrano influenzare la capacità di molte altre reti mobili di far girare Skype sul proprio network! Una tipica telefonata Skype normalmente usa da 8 a 20 kbit/s, cosa che può essere paragonata al download di una normale pagina web e che è considerata un'applicazione di scarsa larghezza di banda.

IN MERITO alla Coalizione VON Europa

La Coalizione Voice on the Net (VON) Europa è stata lanciata nel dicembre 2007 da sette compagnie leader in Internet e nel campo della tecnologia – iBasis, Intel, Google, Microsoft, Rebtel, Skype e Voxbone – per creare una voce autorevole per l'industria delle comunicazioni basate su Internet.
La Coalizione Von Europa si concentra in particolare sull'educare e informare i decisori dell'Unione Europea al fine di promuovere poltiche governative responsabili che rendano possibili innovazione e i numerosi benefici che le innovazioni voce su Internet possono portare.

Press Contact:

Caroline De Cock
Executive Director
VON Coalition Europe
Kreupelstraat 33, 1703 Dilbeek (Brussels), Belgium

T : +32 (0)474 840515
@ : cdc@voneurope.eu
http://www.voneurope.eu


	Registrato

Aprile 05, 2009, 05:57:09 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

PROPOSTA DI LETTERA ADATTA PER TUTTI I MEMBRI DEL PARLAMENTO EUROPEO

INDIRIZZI E-MAIL DISPONIBILI QUI: http://www.laquadrature.net/wiki/Political_Memory

A RICHIESTA SI FORNISCONO ELENCHI IN FORMATO TESTO DEGLI INDIRIZZI DEGLI EUROPARLAMENTARI. INOLTRARE LE RICHIESTE A: portavoce(at)scambioetico.eu

ATTIVISTI: LEGGETE ANCHE QUI

La proposta di lettera incorpora i recentissimi sviluppi e un fatto clamoroso che è la dimostrazione della correttezza dell'analisi della coalizione europea: il blocco di Skype sugli iPhone annunciato dalla più grande società di telecomunicazioni mobili tedesca, T-Mobile. L'annuncio è inoltre la prova di come l'analisi di AT&T, Verizon, Vodafone e altre telcos indirizzata agli europarlamentari sia fuorviante e pericolosa per il futuro di Internet in Europa. Infatti, Skype è un'applicazione chiave per le comunicazioni voce su Internet e consuma una quantità di banda irrisoria. Il blocco di Skype quindi non è correlato a necessità di gestione del traffico né di Quality of Service; al contrario, la necessità di gestione del traffico è utilizzata come scusa per nascondere pratiche anti-concorrenziali e dannose per il consumatore.

La seguente lettera affianca e non sostituisce le lettere proposte per i membri dei comitati IMCO e ITRE, ma per la basi fattuali da cui muove è considerata dalla coalizione europea Opennet della massima importanza.

Dear Member of the European Parliament,

I wish to express my deepest concerns about the future of the Internet in Europe with regard to the latest amendments to the Telecoms Package, which is at this time in the final phase of its Second Reading stage.

Several harmful amendments to the Telecoms Package have been adopted on March 31st, in the IMCO Committee of the European Parliament. Most of these amendments weaken or render void any protection to consumers, allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the citizens, and give wide and discretionary powers to telecommunication companies.

Amendments pertaining to traffic network discrimination allow Internet providers to filter contents and applications, and to give priority to certain services whilst blocking others. The consequences will be catastrophic for citizens' freedom and for Internet based innovation. Any business operator on the Internet will have no longer the certainty of reaching all of the web surfers of Europe. Conversely, every Internet user will see only the portion of the Web which the provider will give access to.

Open and non-discriminatory access, which has always been the basis for the growth of the Internet, is threatened by American telecommunications companies AT&T and Verizon, which have pushed a series of amendments. These amendments will create a permanent state of bandwidth scarcity and allow to prioritize some contents, applications and services over others. They will also discourage investments in network infrastructure, preventing competition and innovation and will seriously threaten fundamental freedom of speech. What's more, as EU Observer stated (http://euobserver.com/19/27859):

"US President Barack Obama made net neutrality a key issue while on the campaign trail, and at the beginning of March appointed Julius Genachowski, a strong backer of net neutrality, as the country's top telecommunications regulator. The big US telcos see the writing on the wall, and so the battlefield has shifted across the Atlantic."

The AT&T amendments have been pushed at the very least without regard to their potential to slow innovation in Europe, and to put it at a disadvantage to the USA. The European internal market, which is based significantly on the Internet, will no longer have the benefits of an open and non discriminatory Internet. Yet, those very benefits will still be available to all other countries outside the EU.

In the time of a serious economic crisis, the risk is that the gap between Europe and USA will be artificially created, slowing down the core of the electronic telecommunication infrastructure.

It is my understanding that the European Parliament has not been correctly informed, if even perhaps misinformed, about the aforementioned risks which have emerged more clearly after the stage of first reading.

Already, on the 3rd of April the biggest German mobile telecommunication company announced they are blocking Skype even though Skype is both a key application for voice communication on the Internet and well-known to consume a very tiny amount of bandwidth. Therefore the decision was not based on any real need of traffic management or Quality of Service and shows that traffic management policies and Quality of Service may be used as an excuse to block specific applications. It also demonstrates that purely depending on competition among telecommunication companies is insufficient to keep the Net open, and emphasizes the necessity that the Universal service guarantees to citizens, business companies and Internet operators unlimited access to services, applications and protocols on the Internet.

Thus, I implore you to consider the matter carefully, since the whole future of the Internet in Europe and therefore one key element of future European social and economical prosperity is at stake now.

I cordially invite you to examine the following independent analysis related to the amended articles of Universal Service Directive, Framework Directive and Authorisation Directive, by Monica Horten, PhD researcher in European Communication Policy at University of Westminster, Communication and Media Research Institute.

http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=9
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304&Itemid=9

I hope that you will defend citizens' fundamental rights and the future economic prosperity of the European market project which is based around fundamental Internet freedoms.

Best regards,


	Registrato

Aprile 06, 2009, 02:37:36 am

Trapper12

Scollegato

Messaggi: 5

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: paolojustice - Aprile 05, 2009, 12:44:09 pm

ATTENZIONE: VOTO COMITATO ITRE ANTICIPATO AL 16 APRILE

Salve,
sto seguendo attentamente l'evolversi della situazione.Volevo chiederLe se è possibile avere un link riguardante le indiscrezioni di una legge speculare a quella francese applicata in Italia, visto che complice il poco tempo materiale non sono riuscito a trovarla.Ero rimasto alle proposte degli On.Dalia e Carlucci ed alle parole dell'On.Barbareschi ed al controverso voto presso il Parlamento Europeo, ci sono altri sviluppi??
Grazie mille in anticipo.


	Registrato

Aprile 06, 2009, 06:07:48 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Un'immagine vale mille parole. Ecco un possibile scenario, perfettamente lecito secondo l'attuale Telecoms Package emendato. Non permettete che questo scempio diventi realtà. Scrivete agli europarlamentari ora.


	Registrato

Aprile 07, 2009, 12:58:16 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione

Se ne parla fin dal 20 gennaio, quando The Hollywood Reporter scrisse che il Ministro Bondi aveva firmato un accordo con la Francia che impegnava l'Italia ad adottare leggi di copyright enforcement basate sulla risposta graduale. Siccome pochi giorni prima si era installato il Comitato Tecnico Antipirateria, tutti ci chiedemmo che senso avesse installare un Comitato per lo studio del problema se già il ministro aveva firmato, nero su bianco, un accordo: dubitammo della fonte.

Tuttavia pochi giorni orsono su Le Figaro è comparsa di nuovo la conferma della notizia. Vi lascio i riferimenti:

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i40152e91c349224f967b46592f151b71
http://www.lefigaro.fr/medias/2009/03/31/04002-20090331ARTFIG00410-piratage-a-l-etranger-la-riposte-graduee-est-contestee-.php

E un ottimo commento di Guido Scorza:

http://www.guidoscorza.it/?p=694


	Registrato

Aprile 08, 2009, 12:02:31 pm

Luigi Di Liberto

Scollegato

Messaggi: 1355

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Mentre inviate questa lettera potreste allegare i tre pdf che potete scaricare qua (non allegate il file zippato ma i tre file singoli)
http://www.scambioetico.eu/telecoms.package.diagrams.m.horten.5.april.2009.zip
Le liste degli eurodeputati aggiornate per spedizioni di massa (non con il sistema personalizzato che ha illustrato Net-Neutrality, mi sarebbe stato troppo oneroso preparale in quel modo e forse sono pochi quelli che fanno tutta quella procedura) le potete scaricare da qui (agli inglesi, francesi, tedeschi, spagnoli e italiani è meglio dividere in due blocchi)
http://www.scambioetico.eu/MEPS.zip

Citazione di: paolojustice - Aprile 05, 2009, 05:57:09 pm

Soggetto: Telecom Package

Dear Member of the European Parliament,

I wish to express my deepest concerns about the future of the Internet in Europe with regard to the latest amendments to the Telecoms Package, which is at this time in the final phase of its Second Reading stage.

Several harmful amendments to the Telecoms Package have been adopted on March 31st, in the IMCO Committee of the European Parliament. Most of these amendments weaken or render void any protection to consumers, allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the citizens, and give wide and discretionary powers to telecommunication companies.

Amendments pertaining to traffic network discrimination allow Internet providers to filter contents and applications, and to give priority to certain services whilst blocking others. The consequences will be catastrophic for citizens' freedom and for Internet based innovation. Any business operator on the Internet will have no longer the certainty of reaching all of the web surfers of Europe. Conversely, every Internet user will see only the portion of the Web which the provider will give access to.

Open and non-discriminatory access, which has always been the basis for the growth of the Internet, is threatened by American telecommunications companies AT&T and Verizon, which have pushed a series of amendments. These amendments will create a permanent state of bandwidth scarcity and allow to prioritize some contents, applications and services over others. They will also discourage investments in network infrastructure, preventing competition and innovation and will seriously threaten fundamental freedom of speech. What's more, as EU Observer stated (http://euobserver.com/19/27859):

"US President Barack Obama made net neutrality a key issue while on the campaign trail, and at the beginning of March appointed Julius Genachowski, a strong backer of net neutrality, as the country's top telecommunications regulator. The big US telcos see the writing on the wall, and so the battlefield has shifted across the Atlantic."

The AT&T amendments have been pushed at the very least without regard to their potential to slow innovation in Europe, and to put it at a disadvantage to the USA. The European internal market, which is based significantly on the Internet, will no longer have the benefits of an open and non discriminatory Internet. Yet, those very benefits will still be available to all other countries outside the EU.

In the time of a serious economic crisis, the risk is that the gap between Europe and USA will be artificially created, slowing down the core of the electronic telecommunication infrastructure.

It is my understanding that the European Parliament has not been correctly informed, if even perhaps misinformed, about the aforementioned risks which have emerged more clearly after the stage of first reading.

Already, on the 3rd of April the biggest German mobile telecommunication company announced they are blocking Skype even though Skype is both a key application for voice communication on the Internet and well-known to consume a very tiny amount of bandwidth. Therefore the decision was not based on any real need of traffic management or Quality of Service and shows that traffic management policies and Quality of Service may be used as an excuse to block specific applications. It also demonstrates that purely depending on competition among telecommunication companies is insufficient to keep the Net open, and emphasizes the necessity that the Universal service guarantees to citizens, business companies and Internet operators unlimited access to services, applications and protocols on the Internet.

Thus, I implore you to consider the matter carefully, since the whole future of the Internet in Europe, and therefore one key element of future European social and economical prosperity, is at stake now.

I cordially invite you to examine the following independent analysis related to the amended articles of Universal Service Directive, Framework Directive and Authorisation Directive, by Monica Horten, PhD researcher in European Communication Policy at University of Westminster, Communication and Media Research Institute.

http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=9
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304&Itemid=9

I hope that you will defend citizens' fundamental rights and the future economic prosperity of the European market project which is based around fundamental Internet freedoms.

Best regards,

Non dimenticate di aggiungere il vostro nome e cognome e di allegare i file :)

Io le ho inviate stanotte ma al momento a parte le solite risposte degli assistenti di Doyle e Farage non ho avuto altre risposte ad esclusione di quelle automatiche.


	Registrato

Aprile 09, 2009, 11:43:51 pm

acheron1977

Scollegato

Messaggi: 6

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

quasi terminato di mandare ste mail.
mi mancano ancora i nostri europarlamentari e di qualcha altra nazione. salvo imprevisti, finisco di mandare il tutto
domani nel primo pomeriggio. come hai detto tu, ho firmato col mio nome e allegati i 3 file.
fino ad ora, mi hanno risposto solo i collaboratori di FARAGE.
biuona serata a tutti.

ciao


	Registrato

Aprile 10, 2009, 02:34:14 am

irvine

Scollegato

Messaggi: 10

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Non sono per niente convinto che la già lunga lettera più i tre allegati sarà effettivamente letta dai destinatari. Non la leggeranno neanche quelli che dovrebbero spedirla, e quindi non la manderanno perchè nessuno manda lettere di cui non conosce il contenuto.
I 3 allegati poi, sono incomprensibili. Credo che dovreste rivedere la vostra strategia, altrimenti saranno ben pochi a seguirvi nonostante la materia trattata riguardi i loro stessi diritti.


	Registrato

Aprile 10, 2009, 06:02:05 pm

paolojustice

Socio

Scollegato

Messaggi: 319

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Citazione di: acheron1977 - Aprile 09, 2009, 11:43:51 pm

Grazie! Gran bel lavoro! :)

@irvine: abbiamo deciso di consigliare l'invio degli allegati non a caso, perché sono talmente chiari e comprensibili che hanno già provocato reazioni in Parlamento. Non vi preoccupate se non li capite, l'importante è che risultino facilmente comprensibili agli analisti e soprattutto ai MEP e ai loro assistenti! Se volete invece andare fino in fondo e capirli voi stessi, è sufficiente che consultiate i messaggi nei forum di questo sito, che ricostruiscono tutti gli avvenimenti e analizzano gli articoli rilevanti per quello che ci interessa da poco prima dell'inizio della fase di Seconda Lettura a oggi. Detto questo, ognuno è naturalmente libero di scrivere ciò che ritiene più opportuno in totale libertà!

Per ulteriori informazioni o chiarimenti: portavoce(at)scambioetico.eu


	Registrato

Aprile 11, 2009, 10:36:10 am

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Ciao, approfittandone soprattutto per augurare una felice, autentica Pasqua a tutti quelli che leggono ringraziando per il duro lavoro di contattare uno ad uno tutti gli europarlamentari, devo dire che nel mio caso hanno risposto solo 3 o 4 Europarlamentari esteri e SOLO 1 italiano, il Dott. Umbero Guidoni..

Qualunque sia il Suo schieramento politico Lo ringrazio per la cordiale ed amichevole email in cui ha promesso in pratica che farà sentire la nostra voce in Europa...

Spero che faccia capire la situazione anche ad un certo Mr. Harbour............................................................ :(

Un saluto a tutti !


	Registrato

Aprile 11, 2009, 10:46:48 am

Net-Neutrality

Scollegato

Messaggi: 37

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Oops.., errore di ortografia..
intendevo Umberto Guidoni, proprio lui, il nostro astrofisico e 1° astronauta europeo che con la NASA ha raggiunto la stazione spaziale internazionale a bordo dello Shuttle...

E' normale che è uno dei pochi europarlamentari tecnicamente preparato ed in grado di comprendere cosa davvero stanno per fare a Internet con danni irreversibili o che durerebbero decenni...........


	Registrato

Aprile 11, 2009, 01:11:16 pm

Luigi Di Liberto

Scollegato

Messaggi: 1355

Re: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

Ho ricevuto un'altra risposta, la mia scarsa comprensione dell'inglese mi fa dedurre dica che molte cose sollecitate nella mail sono già state introdotte dalla commissione ITRE, ma se la commissione ha derubricato l'articolo che particolamente ci interessa -togliendolo dalla forma vincolante- è evidente che serve a poco, mi sa che bisognerà ricordargli questa cosa.

Citazione

Dear Luigi

Thank you for your e-mail of 28th March last with regard to the Telecoms Package and how it impacts on the telecom industry in Europe. You are one of many people who has contacted me and voiced concern in relation to this issue.

Certainly, the Telecoms Package affects consumers and national and European industry, and our decisions in this regard will have a bearing on European competitiveness and on job protection and creation.

You may be aware that the report to which your concerns refer - the Trautmann report (second reading) - was discussed and voted on in the Industry, Research and Energy (ITRE) committee of the European Parliament earlier this week. The issues which you highlight were raised during the ITRE committee work on this report and many of them were taken into account and included in the Parliament text.

The vote in the plenary session of the European Parliament is currently scheduled for later this month (tentatively for the 22nd April). Please be assured that I will take your concerns and comments into account at this time.

In the meantime, should you have any further questions or comments, please do not hesitate to contact me again.

Kind regards

Is mise le meas

Brian

Brian Crowley MEP

President of the UEN Group

Leader of Fianna Fáil in Europe


	Registrato

Pagine: [1] 2 3 Vai su

scambioetico

Forum

Sede dell'Associazione

Home Page

Discussione: VOGLIONO MUTILARE INTERNET: FERMIAMOLI

« precedente successivo »

MySQL | PHP | XHTML | CSS

Pagina creata in 0.513 secondi con 26 interrogazioni al database.